北京作为新中国的首都，在当年进行设计规划时也是经过了一系列的商讨研究的。在众多的规划方案中，梁陈方案被视为遗珠，有人认为如果当年按照梁陈方案来实施的话，今天的北京将成为举世无双的城市，这到底是怎么回事呢？

新中国的首都

新中国成立后，首都北京的建设就提上了日程。作为新中国的首都，它的建设有着重要的影响和寓意，所以全国人民都十分关注。当时还是苏联思潮影响很大的时期，人民都希望能够拥有一个具有社会主义气息的现代首都。

但也有人不同意这样的观点，首当其冲的就是梁思成和陈占祥。这两位都是中国建筑学领域的翘楚人物。1949年的某天，人民军队进入北京城。陈占祥彻夜难眠，他在思考去留问题，留下面对的是一系列的未知，离开则可能有更长远的发展。

让陈占祥犹豫不定的，是北平的那些古建筑，那些满载着中华文明历史痕迹的建筑群。他不想它们就这样消失不见。让陈占祥决心留下的是第二天他看到的一幕。战士们为了不打扰到城中的百姓，宁愿在街边淋雨。这举动让陈占祥决心留下来。

展开剩余81%

陈占祥给清华大学建筑系教授梁思成写了自荐信，希望能够参与北平的规划设计。梁思成很欢迎陈占祥的加入，这让陈占祥充满了信心。他与梁思成见面后，沟通了想法，发现二人对北京城的设计理念是不谋而合的。于是梁陈方案开始酝酿产生。

设计方案

1949年12月底，北京市规划会召开，苏联专家在会上提出要仿照欧洲十九世纪的建筑规划来设计北京。核心就是以天安门广场为中心，在长安街两边建设行政中心。这样的想法大大超出了梁陈的预期，两个人都是大吃了一惊。

梁陈的想法是让行政大楼夹道建设或者围绕在广场之外。他们觉得这样可以解决缺少停车场所的问题。更主要的是，这样的设计不用破坏那些古代建筑。他们并不想让北京变成一个完全的工业化城市，损失掉那些古韵。

就算是旧城要改造，梁陈也认为应该一点点地进行，随着时间的推移，一定能够找到留古建新的合理方式。他们只是想到了如何节约资金，如何方便现有的城市体系运营，如何保护古建筑之类的事，却完全没有顾及到当时的政治考虑。

在会议结束后，梁陈二人夜以继日地研究探讨，写出了两万多字的规划书，计划打造一个保留北京历史风貌的新都市。他们想得很多，也很透彻，包括后续的生产发展都计划在内，同时对苏联的设计方案存在的弊端，也进行了详细的阐述。

考虑到旧城整个翻建要让大量居民外迁，造成百姓生活不便和政府的沉重负担，所以他们还是坚持不要过多对旧城进行大规模的改建，应该将重点力量集中在建设新城上，这样新旧城相互辉映，可以减少投入，还能更好的完善城市基础设施。

梁陈还呼吁不要拆除古城墙，可以将其改造成休闲公园，给百姓一个消遣所在，也能增加首都的古韵。只可惜当时刚刚获得解放的人民对此并不买账，他们迫切需要的就是破除封建旧址，建设新的家园。

最终，中央经过认真考量，还是选择了苏联专家的设计方案。这对于梁陈来说，无异于是此生最大的遗憾。不过在实际操作中，北京也并未完全按照苏联专家的方案进行设计。不过为了建设城市，包括天安门等古建筑墙都被拆除了。

这让梁陈十分失落。两个人也从此不再见面，直到十四年后梁思成病重，两人才最后见了一面。虽然梁陈方案没有实施，但其中包含了两位建筑专家的心血和巧思，还是具有很重要的借鉴价值的。

曾有人认为，如果当时北京按照梁陈方案来建设，说不定会成为更有成就的城市规划。不过仔细看看，梁陈方案也确实有不足之处。它不符合当时急切需要新活力注入地重获新生的民众们的情感需求。

在梁陈看来必须要保护的古建筑围墙，在民众看来则是束缚自由的枷锁和牢笼，是封建产物，是除之而后快的东西。所以梁陈方案不管有多重要的历史价值，在当时的社会背景下都是不可能实施的。

此外，当时的领导人也迫切希望北京走现代工业化城市的路子，所以必须学习苏联的建设设计模式，在原本城市的基础上，建设新的建筑群，现代化的建筑群。这与梁陈方案的核心思想完全是背道而驰的。

当然，梁陈方案中也有很多很好的建议，虽然没有用在北京的规划上，但现在的西安等地在城市规划上就与梁陈方案中提到的一些设计有异曲同工之妙。如果北京真的按照梁陈方案进行设计，会比现在有更强的人文气息，古代建筑也会更多。

但是没有结果，所有的情况都只能是假设，实际上意义不大。如果真的按照梁陈方案建设北京，也会有很多的问题。就像所有的规划都不可能完美解决城市运营中的所有问题一样，城市规划是个系统的变化递进的研究，谁也不能做到一步到位。

小结：

虽然梁陈方案未被采纳，但这份设计无疑是中国近现代城市规划设计的一个重要参考资料。梁陈二人都是爱国者，都是古代建筑保护专家，他们希望的也都是发自内心为保护历史遗迹，为了节约财政支出，为了方便民众的想法。

城市随着发展会出现更多的需求，所以规划要顺应发展不断调整，现在的北京也是举世瞩目的大城市，相信它的未来一定会越来越好，越来越美，让生活在其中的人民幸福感更加强烈。

发布于：天津市